Просто... тема. - Обсуждения на FableGame

Новые посты · Поиск постов ·

Страница 1 из 10
1
2
3
…
9
10
»

Просто... тема. (Впечатлительным и нервным не читать.)

Просто... тема.

vernoik

Вообще эта тема заботит меня с ранних лет. Будучи до тошноты добрым ребенком, я, тем не менее, ложась в кроватку, закрывала глаза и предавалась грезам о том, как вырасту и стану темным властелином, буду ходить в черной рясе с глубоким капюшеном по темному сектантскому подземелью, и все вокруг будут трепетать, а кто не будет - того на съедение...ну, кому-нибудь пострашней. Моими кумирами были Шредер и Дарт Вейдер. Я вообще люблю всех, кто в маске. Вместе со мной росли и требования к злодеям, и в какой-то момент я, конечно, заметила недочет в распределении ролей между добром и злом. С добром все ясно - оно валит всякого, кто против. Но почему всякий раз гениальный (а злодеи, замечу, как правило, гениальные) злодей придумывает невероятный план по захвату вселенной, но никто ниразу мне не объясняет, нахера ему это далось? В чем же его истинное намерение и какова роль? Вот, например, показательный момент - Дьякон Фрост из Блэйда. Он что, совсем дебил, что хочет угробить все человечество, оставив только вампиров? А жрать он что собирается? Как-то так выходит, что Добрая сторона добрая потому что на нее напали, а она отчаянно отбивается, спасая свой огород. А что, если никто не нападает и враги повержены? Неужели кому-то так же интересно продолжать гонять по альбиону, когда всё уже закончилось? Я вот начинаю от скуки стрелять кому-нибудь в лицо, например. Получается, я уже зло. А если бы Питер Мулине был подо_гадливее, то развил бы тему зла/добра таким образом, чтобы в продолжении игры ты способен был сам стать эпическим архизлом, и взбунтовать против себя все королевство. Вот это бы развернуло тему. Получается, зло необходимо добру, чтобы второму было чем себя занять и на ком срываться. Получается, это зло жертвует собой, беря на свою совесть грех во имя того, чтобы добро хоть че-то родило на этот свет. Выходит, что мы все молимся не тому богу, а настоящий король и герой Альбиона -Логан. "Тебе никогда не приходило в голову. что я, возможно, существую не просто так?" - бля, ну хоть один злодей, наконец, существует не просто так ради трона и власти над всем земным, а как-то пытается решить ребус зло=добро. С этого момента мое сердце пренадлежит тебе, Логан! Однако, в эту фразу, вероятно, не было вложено столько смысла, сколько я там увидела, ибо Мулине никак не дородит то, что уже сколько лет рожает. Но его стремление безусловно доставляет.
Вместо этого, он делает второго, "реального" злодея в виде Тьмы. Ок, к этому я тоже отнеслась крайне внимательно и серьезно. Что такое Тьма и на что намекает Питер? Поскольку я, будучи честолюбивым перфектционистом, настойчиво играю всегда за Добро, хочу найти самый идеальный вариант для прохождения игры. Так я начинаю думать: если Питер не шутит, и под тьмой он подразумевает Тьму глобальную, а не черную жидкость и ктулхуобразного мутанта, то против тьмы априори не может сработать политика Логана, основанная на наборе армии. Ведь типа зло пораждает еще большее зло, а война - зло, и армия тоже. Значит нужно забить на бабло и тратить остатки на простых людей, чтобы те хотя бы остаток года прожили в приятных условиях, а не в переулке за барделем(хотя бардель я все-таки сделала. любопытно было. к тому же я монарх, могу позволить себе усыновить всех сироток). И, вот клянусь, я была уверена, что такова задумка. Что у Тьмы просто не будет шансов против такого Света, как я и мой Альбион. Но оказывается, что тьма это все-таки ктулху, который тебе внушает, что ты плохой человек, и ладно бы так, и как-нибудь бы оказалось, что все мой добрые поступки были на самом деле во зло (типа как в Braid, если кто знает), так в конце-концов вся ответственность каким-то левым образом сваливается вообще на Уолтера, который просто, по-моему, под руку попался. Кто-нибудь объяснит мне этот бред с Уолтером? Как он такой крутой притянул из недр ада великое зло на страну? И в чем выражалось то, что у него внутри все это время жила тьма? В общем, Питер, тема зла/добра не раскрыта. Ты бежишь от персонажа к персонажу, сам не зная, кого же, наконец, обвинить, а кого поощрить, будто надеясь, что герои сами ответят тебе на твой немой вопрос. К сожалению, мы тоже этого не знаем, поскольку сами созданы по образу и подобию Сам-Знаешь-Кого.

Короче, из игры можно было сделать эпохальное творение, но Питеру не хватило умения связывать бессвязное. Жаль, что мы незнакомы.

26.10.2011, 18:50

Torionel™

Quote (vernoik)

Кто-нибудь объяснит мне этот бред с Уолтером? Как он такой крутой притянул из недр ада великое зло на страну? И в чем выражалось то, что у него внутри все это время жила тьма?

По-моему вы неправильно поняли этот момент.

26.10.2011, 18:53

Altaris

Quote (Torionel™)

По-моему вы неправильно поняли этот момент.

По-моему у человека глубокая психологическая травма. Искать оправдание Злу? Бессмысленно и глупо... Каждый кто хоть немножко может думать, поймет что нет чистого Добра и чистого Зла. Скажу словами Сапковского "Нет добра и зла, а есть зло и меньшее зло, а в его тени скрывается очень Большое зло..." Так что сходи к психоаналитику, а лучше в церковь и перестань думать о таких вещах. Доведешь себя до расстройства мозга и ничего не достигнешь.

27.10.2011, 11:51