Просто... тема.
|
|
Quote (vernoik) Ыыы)) это читать как одно? то есть расстройство мозга как результат хождения к психоаналитику и в церковь. Как хочешь так и читай. Нормальные люди поняли меня. Quote (vernoik) Не самоотрицание ли? Самоотрицание чего? Действительно глупо искать оправдание Злу. И действительно нет чистого добра и чистого зла. Так где же я противоречу себе?
|
Quote (Altaris) Как хочешь так и читай. Нормальные люди поняли меня. ну не переживай, я же шучу.
Quote (Altaris) Искать оправдание Злу? Бессмысленно и глупо... Каждый кто хоть немножко может думать, поймет что нет чистого Добра и чистого Зла. Да. именно поэтому я ищу оправдание злу. Ведь есть только оно, которое может быть злом только на фоне добра, которого нет. Значит и зло не зло. Так?
|
Quote (Torionel™) Как он такой крутой притянул из недр ада великое зло на страну? И в чем выражалось то, что у него внутри все это время жила тьма?
Ничего он не притягивал. Где такое было то?
|
Где границы? и почему за неимением границ оправдывать зло все-таки глупо? Потому что злу нет оправданий или почему?
|
Quote (vernoik) Да. именно поэтому я ищу оправдание злу. Ведь есть только оно, которое может быть злом только на фоне добра, которого нет. Значит и зло не зло. Так? Ты слишком вникаешь в эту тему. Мне кажется что в твоем возрасте стоит интересоваться другими вещами, а не такими глобальными философствованиями на тему "сущности зла и его взаимодействии с миропорядком"
|
Quote (Torionel™) Ничего он не притягивал. Где такое было то? Да боже ж мой, это же я так, от себя достроила предположение - мол, может быть так это надо трактовать? А как тогда еще? К чему тогда вообще весь этот сыр-бор с Уолтером я не понимаю. Просто так чтоли? как одна из линий сюжета? Зачем тогда было так акцентировать эту ситуацию, что аж даже в роли финального босса выступает Уолтер (ну или псевдоуолтер, не важно)?
|
vernoik, извини за странный вопрос, а ты случайно не гот?
|
Quote (Altaris) Ты слишком вникаешь в эту тему. Мне кажется что в твоем возрасте стоит интересоваться другими вещами, а не такими глобальными философствованиями на тему "сущности зла и его взаимодействии с миропорядком" Видимо в твоем возрасте тоже не стоит интересоваться такими вещами, раз ответа на мой вопрос не последовало. По-моему этим вопросом задаются все с рождения, но потом в силу обстоятельств и "возраста" забывают о том, что это должно их интересовать. А зачем играть в такие игры, если эта тема не интересна? почему-то тем не менее всех всегда волнует тема выбора. а из чего вы выбираете тогда, раз такие молодцы вывели безупречную функцию "есть только зло и зло"? "меньшее зло"? Что это вообще такое - меньшее зло? Меньшее по сравнению с чем? Со злом? Как это?Добавлено (01.11.2011, 00:21) --------------------------------------------- Altaris, )))) о, какой неожиданный вопрос)) Нет, и никогда им не была. У меня светлые волосы и я не стремная.
|
Quote (vernoik) а из чего вы выбираете тогда, раз такие молодцы вывели безупречную функцию "есть только зло и зло"? "меньшее зло"? Что это вообще такое - меньшее зло? Меньшее по сравнению с чем? Со злом? Как это? Представь такую ситуацию - бежит по улице кот и попадает под ноги бабульке. Бабулька падает, ломает себе тазобедренный сустав что в ее возрасте является очень тяжелой травмой. Перед тобой ставится выбор - либо пристрелить кота, либо оставить все как есть. Убивая кота ты совершаешь меньшее зло, что бы не произошло большое. Хоть пример и идиотский но он ясно показывает что разобраться в переплетении человеческих поступков, и взаимодействии с окружающим миром практически невозможно.
|
фу, не функцию, а формулу. Впрочем, то же самое)
|