|
Просто... тема.
|
|
Quote (vernoik) Это их механическая функция. Нечто априори, как работа механизма. Так вот... из этого выходит, что действительно первозданно есть только зло. А добро - результат процессов внутри зол. В общем-то, думаю в таком ключе, я веду себя к какому-то подозрительному и настораживающему выводу, от котрого у меня начинает колоть за левым ухом..
Добавлено (01.11.2011, 03:04)
Нет, ты снова заблуждаешься  Добро и Зло мы считаем за крайности, и некоторые существа следуют своему пути, соприкасаясь с этими самыми крайностями. Теперь возьмем само добро - ты говоришь что без зла не было бы добра, и считаешь что возникло оно из за внутренних процессов внутри зла. Абсолютно также ты можешь охарактеризовать и зло, ведь без добра не было бы такой сущности как зло (многие приплетают сюда еще и тьму, еще раз где то такое услышу - дам автору в ухо.) Эти сущности нельзя взвесить, нельзя потрогать, нельзя разобрать научно. Представь себе глупую картину: на одном плече у человека сидит демон, на втором - ангел. И они постоянно нашептывают своему подопечному что ему нужно делать. Так вот также в реальной жизни человека окружают его мечты, мысли и желания. Они постоянно ему шепчут,шепчут. Думаете параноя? Нет, это психическое состояние жизни. Ведь у каждого из нас была депрессия, было желание придушить раздражавшего нас человека или обнять в порыве счастья любимого друга. Что, проявления зла или добра? Или их жалкие отголоски. Запомните, невозможно разделить все на хорошее и плохое, можно только определить для себя рамки возможных поступков (или позаимствовать их у "ближайшей" религии). Но есть одно большое "но". Наша жизнь паскудная штука и величайшая ценность. Парадокс? Нет, просто переплетения добра и зла настолько пронзили нашу жизнь что мы начали видеть их в своих поступках, но видеть их ограниченными, ограниченными теми самими рамками что мы выбрали сами. Почему я сказал в первом своем посте что добра нет? Потому что современная жизнь уже во многом походит на зло и я с содроганием представляю что будет лет через 100...
|
Quote (vernoik) почему добро активно поощрается, а зло - наказуемо
С этим мы разобрались  законы кого-то там...
Quote (vernoik) Про злодеев я поняла, что злодеями рождаются и им не надо ничего делать для того, чтобы быть злыми. Это их механическая функция.
Собака бывает кусачей, только от жизни собачий. Тут разные ситуации бывают, может быть, его нужно уронить, что бы он вырос злым ублюдком...
А может он родился добреньким и таким помер. (не сделал ни кому зла, в понянии зла)
Quote (vernoik) Так вот... из этого выходит, что действительно первозданно есть только зло. А добро - результат процессов внутри зол.
И тут тоже самое, он был добреньким и тут бац, и пошло-поехало.
Как и говорил, рассуждать мы можем очень долго, и всегда будем ближе к той версии, которая кажется нам ближе. (что то новое)
Кто то с ней согласится, а кто то, как я, будет её коверкать. С одной стороны, на другую.
|
Quote (wisp) Может всё-таки три?
сам три >)
хухх, че-то я не догоняю, как название темы менять-то? это вообще возможно, или это только в полномочиях уполномоченного кого-то?Добавлено (01.11.2011, 03:28)
---------------------------------------------
Quote (wisp) в понянии зла
Quote (wisp) а кто то, как я, будет её коверкать. С одной стороны, на другую.
|
vernoik, напиши Диме
Скажи ему название, он должен помочь
Quote (vernoik) коверкать - утомительно и грустно.
Я ищу истину
Quote (vernoik) в понянии зла
Бл, тут и понятия то нету, что такое зло и добро...
Не подумал, а теперь  Его добро, могло быть злом. А что, верно ведь 
|
Quote (wisp) Бл, тут и понятия то нету, что такое зло и добро...
Ищи понятия зла и добра в их Понянии! ))
Quote (wisp) напиши Диме
Скажи ему название, он должен помочь
Звучит как задание в квесте... ты подосланный npc, всё ясно. еще бы разбирался в поняниях, о чем я только думаю...
|
Quote (vernoik) Ищи понятия зла и добра в их Понянии! ))
Путаница. Забанил я тролля - спас сайт (good), или же просто захотелось забанить (что не есть good)
Главное не идти с ней по жизни, а то будет не жизнь а ж.
Quote (vernoik) Звучит как задание в квесте... ты подосланный npc, всё ясно. еще бы разбирался в поняниях, о чем я только думаю...
Упростим, напиши Altaris'у, сообщение с просьбой сменить название темы, название скажешь 
А понятия пахнут бредом, бред это чувство, а чувства это не есть плохо, переворачиваем и вуаля
Мы должны разбираться в понятиях, понятия кто-то придумал и сказал что они верные, почему?
Мы должны... да ничего мы не должны.
Нынишний человек приравнивается к мнению окружающих, которые верят в эти понятия, которые диктуют их.
Что такое хорошо и что такое плохо?
Почему "плохо" - это не хорошо, а "хорошо" - это не плохо.
Почему не наоборот? Ответ заложен в понятиях, которых мы должны якобы держаться.
Повторяю, мы ничего не должны, мы просто верим, в то что нам ближе. 
Обвёл красным, что бы не пропустили, ага
|
Эх, жаль не понравился тебе наш новый друг "Поняние". Ну и ладно, а я верю теперь, что истина где-то по-любому в нем. Это не просто опечатка, это знак..
Quote (wisp) Упростим, напиши Altaris'у
|
Quote (vernoik) Я написала диме, и altaris'у тоже.
Нас оказывается двое, и оба с маленькой буквы 
|
Quote (Altaris) Нас оказывается двое, и оба с маленькой буквы
Теперь четыре здравомыслящих человека? 
16 лет с ним живу, иногда спорю, и не сказать что не нравится
Дополнил свою реплику
|
Quote (wisp) Теперь четыре здравомыслящих человека?
Судя по тому что у меня теперь раздвоение личности, получается 2 здравомыслящих (вы) и два не здраво но иногда мыслящих (мы) 
|
