Три интриги, два сына и один очень хитрый план

Автор - Dementor Key. В оригинале опубликована в Секретах игры Fable.

Три интриги, два сына и один очень хитрый план: как уничтожили последних Героев?

Внимание: данная статья является не более чем предположением, не претендующим на правдивость. Комментарии в духе: "Ну и наркомания..." не приветствуются.

***

Итак, начнём.

Скажите, не возникало ли у вас ощущения, что не все так просто с этой Fable 3? Может, вас смущали действия Терезы? Может, удивляло, что Ловкач не пытался остановить революцию, когда узнал, что во главе её стоит мятежный принц? Если ответ "да", то вы пришли по адресу. Так давайте не будем тянуть время и взорвем ваш мозг!

Начнём, как водится, с начала. Давайте вспомним столь чудного парня, как Воробей, или Герой Глушвилля. А именно: вспомните, каковыми силами он обладал. Его могущество не сильно уступало Герою Дубового Дола даже спустя пять сотен лет после смерти последнего. Конечно, набор заклятий был куда меньше, но это скорее отсутствие знаний, нежели Воли. Логично, что дети, прямые потомки такого героя, должны были перенять силы отца хотя бы в половинной мере. Но что на самом деле?

Логан. Совершенно не чувствителен к Воле, возможно, имеет зачатки мастерства Силы и Ловкости, но так как в бою мы его не видели, то и судить об этом не можем.

Принц. А вот тут сложнее... Юный бунтовщик имеет не только зачатки Силы и Ловкости, но и может развивать их в полной мере. Вот только Воля, основная черта Архонов, ему неподвластна. Вместо отцовской силы и могущества мы видим жалкий суррогат - набор железных игрушек с цветными камешками, которые пускают нисравнимо слабые по сравнению с Волей Воробья разряды. Да, в дальнейшем нашего паренька обучал Гарт, но многому не научил: старый маг скорее дал ему возможность освободиться от рукавиц и чуточку усилить заклятия, но можно ли сравнить это с могуществом его легендарных предков? Да и досконально мы не знаем, была ли сила, полученная принцем во время обучения, его собственной, или же щедрым подарком самого Гарта, который, предвидя поражение, хотел передать свои знания и силы кому-то более молодому.

Чем же я хочу объяснить все эти несостыковки? Добрые сэры, дело в том, что принц - не сын Воробья. Да-да, вы прочли правильно. Герой Яснодола - отпрыск сира Уолтера Бека.

"Что за бред?!" - возмутятся многие, имеющие на это полное право. Ну, попробую разложить все по порядку.

Как я уже сказал, сила Воробья слишком мало выражена в принце и выглядит ужасно фальшивой. Кроме того, давайте взглянем на принца внимательнее. У него каштановые волосы, в то время как у Логана и самого Воробья - чёрные. Я не генетик, однако личный опыт говорит, что чёрный цвет обычно (60 на 40) доминирует над более светлым. Хотя это, конечно, не довод.

Давайте вспомним об отношении Уолтера к принцу. Старый рыцарь всегда добр к юноше, он заботится о нем, как о родном сыне, он защищает и сопровождает героя весь его жизненный путь. Может ли это быть простой привязанностью учителя к ученику? Возможно. Однако не будем забывать и о такой страшной угрозе миру, как Хозяин Теней.

Эта тварь всегда действует во тьме, забираясь в души своих жертв и вытягивая из них самые глубокие и потаенные страхи.

"Всегда сторонился тёмных пещер, но эта... Будто кто-то взял и воплотил мой худший кошмар в жизнь." ©Уолтер, говоря о нападении теней.
Помним также и о той прекрасной истории, рассказанной нам устами Уолтера в пустыне. Там он повествует о том, почему боится темноты, хотя раньше никогда и ни с кем об этом не говорил. Так кто же развязал ему язык? Ответ прост: Хозяин Теней. Среди лихорадочных и бессвязных кошмаров, что появляются в пустыне, этот - единственный, несущий в себе истину. А что, если все, что произносят одержимые тьмой, действует также? На 90% бреда и мрачного ужаса приходится 10% правды (прям как мои теории). Но если все так, давайте сравним, какие фразы выдаёт нам Хозяин в пещере и Уолтер в последней битве.

Пещера

  • "Ты слеп? Ты уже слеп?"
  • "Аха-ха... Дети все ещё хотят играть".
  • "Ха-ха! Ничего не осталось! Ты исчез! Всё исчезло!"

Жутко, но абстрактно, не правда ли?

Уолтер

  • "Ты был бы ничем без меня".
  • "Ты сделал ужасные вещи... неужели ты думал, что я ничего не знал? Неужели ты думал, что я... позволю это?".
  • "Я просто хочу позаботиться о тебе... разве я не выгляжу, как твой отец?".

Забавно? А вот эта фраза моя любимая:

  • "Не сопротивляйтесь, дети мои! Я заботился о вас, я учил вас. Я СДЕЛАЛ вас!".

Уолтер не только заботился и учил, он СДЕЛАЛ нас. При этом эти четыре фразы - единственные, что звучат так подозрительно. Остальное - вполне себе теневое безумие вроде: "Я - Тень... и... смерть...". Помним о 10% истины.

Почему же я считаю, что лишь принц - сын Уолтера? Почему не приписываю сюда и совершенно неспособного к Воле Логана? Все просто - отношения. Логан мог быть холоден к Уолтеру, если бы не знал, что тот его отец, но вот Уолтер к родному сыну - вряд ли. Вспомним, что старик долгое время после смерти Воробья работал на cопротивление, планомерно донося мятежникам на своего короля. Вспоминаем слова Пейдж, когда мы впервые встречаем её: "Жаль, что все случилось так быстро, Уолтер. Твои сведения из замка всегда были нам полезны.. Более того, старик готовил к революции и принца, желая воздвигнуть его на престол. Он обучал его сражаться, фехтовать, подобно отцу. Когда принц на тренировке рассек меч одним ударом, Уолтер наконец-то решил серьёзно поговорить с ним на тему политики: "Послушай, тут такое...". Разъяренная толпа у ворот дворца не дала ему договорить, и солдат пообещал вернуться к этому. Но делать ничего не пришлось: Логан и сам удачно показал себя со стороны безжалостного тирана, и грянул гром.

Так вот, друзья, скажите: мог ли Уолтер, будучи настоящим отцом Логана, работать вместе с сопротивлением, шпионя за собственным сыном и одновременно с этим готовя младшего к тому, чтобы тот однажды убил старшего? Разве отец поступил бы так со своим чадом? По-моему, ответ очевиден.

Но почему же тогда, спросите вы, принц вообще обладает навыками Героя и чувствителен к Воле? Ответ все также прост: Уолтер - Герой. Да, все верно. Герой Силы, возможно даже, родственник Кувалды.

Да, забавно это читать, но пожалуйста, поймите, что Кувалду я привожу здесь лишь как очень, очень дальнюю родственницу. Великой Силы Уолтер почти не имеет, однако, если взглянуть на него самого, можно легко заметить, что наш старый вояка выше других на голову, а то и больше, он намного шире в плечах того же Свифта, вместе с которым служил в войсках и был почти одного возраста. Мускулатура сира Бека с годами не усыхает, а сам он носит огромный двуручный меч, который явно не по руке остальным людям. Вспомните хотя бы момент на станции монорельса, когда Уолтер мечом, протиснутым между прутьев, СРЫВАЕТ СТАЛЬНУЮ КАЛИТКУ С ПЕТЕЛЬ! И не просто срывает, а ещё и сгибает половину прутьев одним нажимом руки!

Скажите, много ли людей способны на такое?

Почему же он именно родственник Кувалды? Из-за Воли. Дело в том, что предком Кувалды была Стоун, легендарная волшебница времён заката Древнего Королевства, которая входила в круг доверенных советников Последнего Архона. По Fable: The Journey нам известно, что Стоун стала потомком множества Героев, в том числе и Кувалды. Так почему же одним из её потомков не может быть Уолтер?

Кажется, пришла пора изложить свою версию событий. Для этого вернёмся на шестьдесят лет назад, в Глушвилльский замок, где стареющий король Воробей правит Альбионом. Иногда его посещает старый друг по имени Ловкач, мэр Чёрной Гавани и известный пират прошлого. Потихоньку подрастает юный принц Логан.

И вот тут на шахматную доску выходит новая фигура - молодой сир Уолтер Бек, капитан дворцовой стражи и боевой товарищ короля в недалеком прошлом. Уолтер явно моложе и красивее седеющего Героя на троне, и все это понимают. В том числе и жена короля.

Скажите, почему бы на секундочку не представить, что королева тоже была моложе Воробья, и нового капитана приняла более чем благосклонно? Что, если она познакомилась с Уолтером настолько близко, что... забеременела? Да, я допускаю супружескую измену - а почему бы и нет? Век Архонов долог, а Воробей, загадав желание в Шпиле, уже не был юным красавцем, который привлекал бы каждую девушку в Альбионе. Так где же сказано, что жена короля любила только его?

Конечно, такое обстоятельство, как быстро растущий живот, не могло не беспокоить наших любовников. Воробей никогда не был идиотом, и если бы измена раскрылась, Уолтера точно ждала бы виселица. Спасти рыцаря от такой незавидной участи могло лишь одно - смерть самого короля. И вот тут немного сложнее. Цареубийство в принципе дело непростое, даже когда у тебя не самая маленькая должность при дворе, а что уж говорить об убийстве Героя. Помните, что Уолтер сражался с Воробьем плечом к плечу и видел, на что тот способен в битве. Он прекрасно понимал, что раны, смертельные для обычного человека, для Героя - просто царапины. И как человек, знающий все это, мог быть так глуп, чтобы пойти на риск? Но как тогда?

Мне кажется, ему помог Ловкач. Да, это звучит странно, но давайте разберёмся. Ловкач - человек очень известный. На момент тех событий, о которых идет речь, многие могли знать, что он сам - Герой, и входил в состав той самой сказочной терростической банды, которая убила лорда Глушвилля по указу слепой цыганки. Впрочем, Ловкач сам никогда и не пытался скрыть своё происхождение. А кто же лучше может знать секрет убийства Героя, как не сам Герой? Гарт бы, конечно, поспорил, вот только Ловкач тогда не знал, что его попытка убить мага провалилась и был уверен, что способен на такое. Тем более не будет забывать, что Ловкач бывал в Самарканде и мог узнать там о необычных восточных ядах, которые убивают человека за пару месяцев без видимых признаков отравления (а такие яды в арабских странах существовали). Тем более, Ловкач был единственным, кто был достаточно близок к королю, чтобы провернуть такое. Конечно, обращаться за помощью к бывшему пирату было очень рискованно, но не более, чем самостоятельная попытка убийства монарха с волшебной кровью. К тому же, Ловкачу смерть Воробья была более чем выгодна, так почему он должен был отказаться или рассказать все королю? От того, что повесят какого-то солдата, который случайно осеменил не ту женщину, ему выгоды никакой. А вот смерть старого друга подарила бы трон королеве, которой можно будет легко управлять, шантажируя тем, что раскроет всю правду о гибели её мужа.

Итак, Ловкач убил Воробья. А что же дальше? А дальше что-то пошло не так. Вместо королевы-регента на трон сел юный Логан, а все из-за нелепой случайности: женщина умерла при родах. Сюда можно было бы приплести вмешательство божественной силы госпожи Терезы, которая таким образом отомстила шлюховатой королеве, но знаете, я вижу здесь именно что случайность. Случайность, из-за которой Логан получил корону, а Уолтер лишился огромной власти, которую мог бы получить, будучи "фаворитом" нового регента.

Вот с этого момента и началось восстание. Уолтер начал свою игру задолго до того, как Логан вернулся из Авроры. Понимая, что управлять молодым королём не получится, сир Уолтер начал подготовку к революции. Ему хотелось, чтобы на троне сидел его сын, а он сам мог бы стоять по правую руку от него. Помните, перед смертью Уолтер говорит: "Внутри меня всегда жила тьма, но теперь там свет...". Что, если это - не просто избавление от страха перед темнотой, а раскаяние в совершенном давным-давно преступлении, вину за которое он смог искупить смертью?

Теперь о Терезе. Она знала обо всем - не могла не знать, с её-то могуществом. Но почему не сказала? Почему поддержала выродка, а не законного короля?
Все дело в крови. Да, Логан был законным правителем - но его геройская кровь никак себя не проявляла, находясь в состоянии сна. В то время как младшенький уже ломал мечи одним ударом (заметьте, признак героя Силы). Тереза хотела спасти Альбион от Хозяина Теней, и ей нужен был Герой на троне. Я часто задавался вопросом: почему она не могла убедить Логана, который ей доверял, просто передать престол брату и избежать кровопролития? Почему ничего не говорила младшему об угрозе, что идет с юга, настраивая того против Логана? И, кажется, теперь я понял.

Все это была проверка. Тереза хотела увидеть, на что способен принц. Она хотела знать, как он взаимодействует с людьми, способен ли он вести их за собой на верную смерть. Хотела, чтобы он готовился к грядущей войне не в стенах замка, где все его учителя так или иначе поддавались бы ему, а на полях сражений, где каждый хочет его убить. Она настаивала его против брата, чтобы посмотреть, как он в итоге распорядится судьбой Логана, когда узнаёт правду. И наконец, она хотела, чтобы принц сам увидел и осознал, какая опасность грозит им всем - и либо справился бы там, в пещере, либо умер, пытаясь справиться. Вся наша игра в Fable 3 - это одна большая подготовка к войне с тем, что не боится смерти и таится во Тьме, выжидая своего часа. Вспомните, как Тереза относилась к Воробью и как к принцу. Первый получал от неё советыи помощь, второй - только ложь и сухие факты. Тереза выбрала не законного наследника, а оружие, способное сразиться с Тьмой. Этим же объясняется и то, что она не пыталась помешать Ловкачу взойти на престол - он имел на него куда больше прав. В итоге, Герой Яснодола умирал в самаркандской темнице, а Тереза даже не думала помогать ему. Он исполнил то, к чему она его готовила, изжил себя, и был больше ей не нужен. Престол вновь достался тому, кто имел больше прав и был способен править куда лучше, чем его предшественник.

Так погибли последние сыны Архонова дома.

Ну, как вам теория?

Вдохновитель и тот самый человек, который впервые предположил о родстве Уолтера и принца:
https://vk.com/aaeeaeeaed

Материал сайта fablegame.info. При копировании обязательно указание ссылки на источник.